租赁合同纠纷 （2019）黔05民终3581号

依法成立的合同受法律保护。本案中，被告按照双方的约定将果园交原告经营管理，原告应当支付经营管理期间的租金。本案原告自2017年管理经营，至2018年9月将果树果实销售后交被告管理经营，故租赁期应按照两年计算，租赁费6万元应在支付的16万元内予以扣除。故被告应当返还原告租赁费10万元。原告诉称以现金方式向被告支付的2万元租金，因被告不认可，原告未能提供证据予以证实，一审法院不予支持。被告庭审中辩称原告向其支付的16万元中只有8万元属于租金，其余部分属于原告对其偿还的借款，因被告不能证实与原告存在借贷关系，且无其他证据相互佐证，故其抗辩理由不成立。被告庭审中提出应在返还原告的租金中扣除原告应支付的劳务款，因原告不认可，被告亦未提供证据予以证实，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赵德光于本判决生效后十日内返还原告韩二富租金100000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1350元，由原告韩二富250元，被告赵德光负担1100元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对

依法成立的合同受法律保护。本案中，被告按照双方的约定将果园交原告经营管理，原告应当支付经营管理期间的租金。本案原告自2017年管理经营，至2018年9月将果树果实销售后交被告管理经营，故租赁期应按照两年计算，租赁费6万元应在支付的16万元内予以扣除。故被告应当返还原告租赁费10万元。原告诉称以现金方式向被告支付的2万元租金，因被告不认可，原告未能提供证据予以证实，一审法院不予支持。被告庭审中辩称原告向其支付的16万元中只有8万元属于租金，其余部分属于原告对其偿还的借款，因被告不能证实与原告存在借贷关系，且无其他证据相互佐证，故其抗辩理由不成立。被告庭审中提出应在返还原告的租金中扣除原告应支付的

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终3581号 上诉人（原审原告）韩二富，男，1987年6月5日生，汉族，农民，不识字，贵州省威宁县人，住威宁县。 被上诉人（原审被告）赵德光，男，1968年8月16日生，汉族，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 上诉人韩二富因与被上诉人赵德光租赁合同纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2019）黔0526民初……