建设工程施工合同纠纷 （2018）津01民终5431号
裁判要旨
田立明承认孙海芳80000元工程款的请求，不违反法律规定，一审法院予以支持。孙海芳提供的欠条表明俞学新为欠款人，其答辩意见及质证意见无法对抗孙海芳提供的书面证据，一审法院不予采信。孙海芳主张工程款的请求，证据充足，应予支持；孙海芳主张的误工费和交通费无证据证明，且俞学新、田立明不认可，故不予支持。综上所述，俞学新、田立明拖欠孙海芳工程款事实清楚，证据充分，应当承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，一审法院判决：一、俞学新、田立明应于判决发生法律效力之日起五日内向孙海芳支付工程款80000元。二、驳回孙海芳的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由俞学新、田立明承担。本院二审期间，上诉人提供田立明为俞学新出具的欠工资证明及书面证明，用以证明田立明与俞学新是雇佣关系，不是连带承包关系，田立明欠俞学新工资，俞学新是技术员，对债权债务不应承担责任。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被上诉人孙海芳对田立明出具的证明，从形式到内容上均不认可。对当
摘要
俞学新、孙海芳建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终5431号上诉人（原审被告）：俞学新，女，1979年4月19日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘玉芹，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙海芳，男，1961年9月18日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：田立明，男，1973年6月6日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人……