租赁合同纠纷 (2018)云01民终7021号

案号
(2018)云01民终7021号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-10-17

裁判要旨

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。本案中的原告作为出租人已履行了向作为承租人的被告按照约定交付租赁物的义务,作为承租人的被告应向原告履行支付租赁费的义务。关于双方争议的被告尚欠租赁费的金额,一审法院认为,原告提交的欠条能够证实2017年1月26日双方确认欠款金额为270000元,关于被告认为其中包含了案外人李凤琼的租赁费,但欠条并未载明,被告也未能提交证据证实,对此辩称一审法院不予采信。关于被告认为欠条金额未能扣除已支付的70000元,一审法院认为,被告提交的转账70000元的凭证,支付时间为2016年2月7日,支付时间在双方对账出具欠条之前,同时原告也不认可被告的抗辩,即被告的证据不能证实70000元未包含在双方的结算中。因此,一审法院对被告的该辩称不予采信。综上,一审法院确认被告欠款金额为205000元。关于原告诉请的利息,一审法院认为,双方关于归还日期为2017年4月30日前,逾期按照月利率0.3%计算的约定未违反国家相关法律规定,且被告未能按照双方约定履行付款义务,对原告的诉请一审法院予以支持。关于被告保翠香的责任承担,一审法院认为,经庭审查明

摘要

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。本案中的原告作为出租人已履行了向作为承租人的被告按照约定交付租赁物的义务,作为承租人的被告应向原告履行支付租赁费的义务。关于双方争议的被告尚欠租赁费的金额,一审法院认为,原告提交的欠条能够证实2017年1月26日双方确认欠款金额为270000元,关于被告认为其中包含了案外人李凤琼的租赁费,但欠条并未载明,被告也未能提交证据证实,对此辩称一审法院不予采信。关于被告认为欠条金额未能扣除已支付的70000元,一审法院认为,被告提交的转账70000元的凭证,支付时间为2016年2月7日,支付时间在双方对账出具欠条之前,同时原告也不认可

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云01民终7021号上诉人(原审被告)候文情,男,1968年11月12日生,汉族,住安宁市。上诉人(原审被告)保翠香,女,1968年2月15日生,汉族,住安宁市。以上两上诉人共同委托代理人魏侃,云南宁昱律师事务所,特别授权代理。被上诉人(原审原告)李凤强,男,1977年11月21日生,汉族,住安宁市。委托代理人李涛,云南宁湖律师事务所律师,代理……