恢复原状纠纷 （2013）浙甬民一终字第61号

标号为曲沿1781、1782线19号电力铁塔所在的高压输电线路已经建成并投入使用，综合考虑本案实际情况及公共利益，庄国满要求拆除该电力铁塔的诉讼请求不宜予以支持。关于庄国满主张的因建造铁塔损坏的毛竹等作物的损失，根据其主张的被损毛竹数量，原审参照相关补偿标准认定损失为3500元基本合理。庄国满还要求按照其所主张的全年产量赔偿笋的损失，但对此并未提供相应证据证明其该部分的损失数额，考虑到建造铁塔的季节并非笋的成熟季节，故原审对此未予支持，并无不当。奉化市供电局在原审中自愿同意赔偿13000元，现庄国满要求赔偿30000元，缺乏依据，本院难以支持。综上，上诉人庄国满之上诉，理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由庄国满负担。本判决为终审判决。审 判 长　林波审 判 员　张华审 判 员　王慧二〇一三年三月二十六日代书记员　沈妍

标号为曲沿1781、1782线19号电力铁塔所在的高压输电线路已经建成并投入使用，综合考虑本案实际情况及公共利益，庄国满要求拆除该电力铁塔的诉讼请求不宜予以支持。关于庄国满主张的因建造铁塔损坏的毛竹等作物的损失，根据其主张的被损毛竹数量，原审参照相关补偿标准认定损失为3500元基本合理。庄国满还要求按照其所主张的全年产量赔偿笋的损失，但对此并未提供相应证据证明其该部分的损失数额，考虑到建造铁塔的季节并非笋的成熟季节，故原审对此未予支持，并无不当。奉化市供电局在原审中自愿同意赔偿13000元，现庄国满要求赔偿30000元，缺乏依据，本院难以支持。综上，上诉人庄国满之上诉，理由不能成立，本院不予支

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民一终字第61号上诉人（原审原告）：庄国满。委托代理人：庄永杰。被上诉人（原审被告）：奉化市供电局。法定代表人：陈建武。委托代理人：董国宏。上诉人庄国满因恢复原状纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院于2012年11月20日作出的（2012）甬奉民三初字第617号民事判决，于2012年11月30日向本院提起上诉。本院于2013年1月8日立案受理……