债权转让合同纠纷 （2013）渝一中法民初字第01352号

根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中被告肖荣付与寿加定签订借款协议后，寿加定已经按照合同的约定向被告肖荣付予以了支付。被告肖荣付与寿加定之间就产生了借款法律关系。寿加定为债权人，被告肖荣付为债务人，由于被告肖荣付未按照合同约定还款，则有义务向寿加定承担还款义务。又因寿加定死亡，其部分法定继承人放弃继承权，寿振江作为唯一的继承人，将肖荣付应当向其履行的债权通过《债权转让协议书》的形式以重庆华瓯置业有限公司的名义转让给原告简广兰。因此，被告肖荣付应当承担向原告简广兰履行还款的义务。被告肖荣付抗辩称寿加定死亡后，其债权所有人应当是寿振江，而《债权转让协议书》中的权利转让人为重庆华瓯置业有限公司，重庆华瓯置业有限公司无权转让寿加定的债权。该理由不能成立。1.虽然《债权转让协议书》中记载的债权为寿加定所有，寿加定死亡后，在其他法定继承人放弃继承的情况下，第三人寿振江取得了上述债权。2.作为权利人的第三

根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中被告肖荣付与寿加定签订借款协议后，寿加定已经按照合同的约定向被告肖荣付予以了支付。被告肖荣付与寿加定之间就产生了借款法律关系。寿加定为债权人，被告肖荣付为债务人，由于被告肖荣付未按照合同约定还款，则有义务向寿加定承担还款义务。又因寿加定死亡，其部分法定继承人放弃继承权，寿振江作为唯一的继承人，将肖荣付应当向其履行的债权通过《债权转让协议书》的形式以重庆华瓯置业有限

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民初字第01352号原告简广兰。委托代理人杜江涌，重庆米克律师事务所律师。委托代理人魏月琴，重庆米克律师事务所律师。被告肖荣付。委托代理人曾云兴，重庆智圆律师事务所律师。第三人寿振江。原告简广兰与被告肖荣付债权转让合同纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法由审判员胥庆担任审判长并主审，与代理审判员乔小勇、人民陪审员陈刚组成合议……