金融借款合同纠纷 （2019）冀11民终2044号

原告与恒成公司签订的企业借款合同、借款借据合法有效，双方应按诚实信用原则予以恪守。合同虽未约定借款期限，借款金额也高于实际的借款金额。但借款借据载明的借款金额、借款日期及到期日期，且借据落款处有原告及借款人恒成公司盖章及法定代表人签字，应视为双方认可该借款期限、借款金额、借款利率等，被告恒成公司未按合同约定偿还贷款本息，构成违约。故原告要求被告恒成公司偿还借款本金300万元并支付利息，合理合法，予以支持；庭审中原告自愿撤回对荣际霞的起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许；原告利息部分按合同约定计算，未违反法律规定，本院予以支持；关于担保人的责任问题。被告营丹公司及其法定代表人在保证合同中盖章、签字，证明营丹公司自愿承担保证责任，并应按照合同约定的连带保证方式承担保证责任。因双方合同中没有约定担保期间，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，本案担保期间为六个月，原告没有举证证明在上述期间内向担保人催要过该笔借款，故依照法律规定，被告营丹公司的担保期间应至2017年的9月13日，原告起诉日已经超出了被告营丹公司的担保期间，故原告要求被告营丹公司对上述借款承担担保责任不予支持；关

原告与恒成公司签订的企业借款合同、借款借据合法有效，双方应按诚实信用原则予以恪守。合同虽未约定借款期限，借款金额也高于实际的借款金额。但借款借据载明的借款金额、借款日期及到期日期，且借据落款处有原告及借款人恒成公司盖章及法定代表人签字，应视为双方认可该借款期限、借款金额、借款利率等，被告恒成公司未按合同约定偿还贷款本息，构成违约。故原告要求被告恒成公司偿还借款本金300万元并支付利息，合理合法，予以支持；庭审中原告自愿撤回对荣际霞的起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许；原告利息部分按合同约定计算，未违反法律规定，本院予以支持；关于担保人的责任问题。被告营丹公司及其法定代表人在保证合同中盖

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2044号上诉人（原审原告）：河北枣强农村商业银行股份有限公司，住所地河北省枣强县人民东街189号。统一社会信用代码：91131100MA07N79W70。法定代表人：滕章义，董事长。委托诉讼代理人：赵英刚，男，1977年11月22日出生，汉族，公司员工。委托诉讼代理人：孙乔，河北利华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：枣强县营丹养……