案外人执行异议之诉 （2019）内02民终315号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占用作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。本案武某为固阳县第一中学提供劳务，常某支付武某劳务费26000元。武某将其在工商银行的银行卡交给常某及同意财政拨款后由常某领款，具有质押的基本特征，常某可以直接扣留，优先受偿。常某的执行异议理由成立。一审法院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决：一、不得执行武某在中国工商银行账户×××（卡号为×××）中的存款20300元；二、驳回原告常某的其他诉讼请求。案件受理费309.13元，由被告高某负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 经本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，武某与固阳县第一中学签订《工程施工合同》后，为固阳县第一中学清理
摘要
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占用作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。本案武某为固阳县第一中学提供劳务，常某支付武某劳务费26000元。武某将其在工商银行的银行卡交给常某及同意财政拨款后由常某领款，具有质押的基本特征，常某可以直接扣留，优先受偿。常某的执行异议理由成立。一审法院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决：一、不
正文（节选）
包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终315号 上诉人（原审被告）：高某，男，1962年4月23日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古鸿谦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：常某，男，1971年3月25日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古塞星律师事务所律师。 原审第三人：武某，男，1962年1……