票据纠纷 （2016）豫01民终4622号

银行承兑汇票作为一种高度信用的有价证券具有无因性，但票据的无因性又是相对的。根据《中华人民共和国票据法》第十条的规定，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。郭福荣虽主张该张票据系其通过前手大同市昱晨瑞物资贸易有限公司取得，但未提交相关证据证明其得到票据是通过真实交易流转得到的，也未提交相关证据证明其已支付相应对价，因而郭福荣不享有票据权利，对郭福荣请求，证据不足，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国票据法》第十条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭福荣的诉讼请求。案件受理费100元，由原告郭福荣负担。上诉人郭福荣上诉称，光大公司2012年9月26日用涉案票据支付河南鑫源食品有限公司货款，经手人是该公司温县销售点的业务员张磊，河南鑫源食品有限公司因急需资金，将此票据直接贴息转给大同市昱晨瑞物资贸易有限公司，郭福荣至银行查询后，此票据无挂失止付冻结他查等情况，且大同市昱晨瑞物资

银行承兑汇票作为一种高度信用的有价证券具有无因性，但票据的无因性又是相对的。根据《中华人民共和国票据法》第十条的规定，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。郭福荣虽主张该张票据系其通过前手大同市昱晨瑞物资贸易有限公司取得，但未提交相关证据证明其得到票据是通过真实交易流转得到的，也未提交相关证据证明其已支付相应对价，因而郭福荣不享有票据权利，对郭福荣请求，证据不足，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国票据法》第十条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第九条第二款

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终4622号上诉人（原审原告）郭福荣，女，汉族，1965年10月24日出生。委托代理人王红军，焦作市山阳区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郑州光大经贸有限公司，住所地河南省郑州市中原区。法定代表人杨莉，该公司执行董事。委托代理人常永青，河南豫剑睿律师事务所律师。上诉人郭福荣与被上诉人郑州光大经贸有限公司（以下简称光大公司……