土地行政管理（土地） （2019）鲁行终842号
裁判要旨
寿光市政府提供的证据材料，形成一个完整的证据链，能够证明争议土地自1984年即已经归属杨庄乡政府所有，于1989年基于原告与杨庄乡人民政府签订的《关于审定杨庄乡农场边界问题的协议书》，划归羊口镇宅科五村所有，且在1993-2007年期，宅科五村曾将涉案土地承包给中国人民解放军55085部队进行盐田建设。 原告提供的1988年详查图及1990年的《土地统计台帐》，该证据出自寿光市国土资源局羊口分局，而寿光市国土资源局羊口分局于2016年4月15号出具的《关于对羊口镇任家庄子村民委员会新提交证据情况的说明》，已将该证据否定。 而原告于1989年与杨庄乡人民政府签订的《关于审定杨庄乡农场边界问题的协议书》，是对当时的土地利用情况及历史遗留问题所作的处理，对当事人具有约束力，基于该协议的约定，原告主张争议土地自古属于原告所有，无事实依据，其主张的“在农场撤销后，土地自然回归原告”的理由亦不能成立，不予采纳。 寿光市政府在查清事实的基础上，本着从实际出发，尊重历史，面对现实的原则，作出被诉《决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 潍坊市政府在依法审查后，作出的潍政复决字[2018]第
摘要
寿光市羊口镇任家庄子村村民委员会、寿光市人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政判决书
正文（节选）
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁行终842号 上诉人（原审原告）寿光市羊口镇任家庄子村村民委员会，住所地寿光市羊口镇任家庄子村。 法定代表人任泮福，村主任。 委托代理人张杰，山东海瑞达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）寿光市人民政府，住所地寿光市商务小区2号楼。 法定代表人赵绪春，市长。 出庭负责人张天华，副县级干部。 委托代理人张绪宗，寿光市自然资源和规划局……