（2018）渝01行终10号

根据《重庆市工伤保险实施办法》第十三条第二款之规定，受伤职工未参加工伤保险的，本市用人单位由注册地或住所地区县（自治县）社会保险行政部门负责工伤认定。本案用人单位重庆恒一公司注册地在重庆市×××区，受伤职工石安才未参保，因此，大足区人社局有权受理石安才的工伤认定申请，并对此工伤性质进行认定。从庭审查明的事实看，重庆恒一公司是永川凰城御府项目建设工程分包单位，经过层层转包，重庆恒一公司将该项目51号楼的基础地梁及车库模板的支、拆模单项工程转包给凌某华。凌某华聘用石安才在该工地从事木工工作。2016年10月19日16时30分左右，石安才在该工地做木工活时不慎摔伤，其受伤符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害应当认定为工伤”之规定，应当认定为工伤。本案争议焦点是：重庆恒一公司对石安才所受事故伤害应否承担工伤保险主体责任。根据《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》（人社部发[2013]34号）第七条之规定，具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人

重庆恒一建筑劳务有限公司与重庆市大足区人力资源和社会保障局、石安才行政确认二审行政判决书

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2018）渝01行终10号上诉人(一审原告)重庆恒一建筑劳务有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环路白鹤林8号地2幢19号。法定代表人王文良，该公司经理。委托代理人于光荣，重庆德循律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市大足区人力资源和社会保障局，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道中段276号。法定代表人胡红兵，该局局长。委托代理人朱必正，男，该……