物权保护纠纷 (2016)豫04民终1764号
裁判要旨
孙志国诉请常彦松、张兰英清除的树木是否在村里规划的生产路上;孙志国诉称因常彦松、张兰英所种植树木影响采光的庄稼是否在其责任田范围内,庄稼是否在村里规划的生产路上等事实原审法院均应予以查证确定。原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销舞钢市人民法院(2016)豫0481民初68号民事判决。二、发回舞钢市人民法院重审。审判长 陈亚超审判员 张新兰审判员 尚少辉二〇一六年八月十六日书记员 张占雷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,
摘要
孙志国诉请常彦松、张兰英清除的树木是否在村里规划的生产路上;孙志国诉称因常彦松、张兰英所种植树木影响采光的庄稼是否在其责任田范围内,庄稼是否在村里规划的生产路上等事实原审法院均应予以查证确定。原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销舞钢市人民法院(2016)豫0481民初68号民事判决。二、发回舞钢市人民法院重审。审判长 陈亚超审判员 张新兰审判员 尚少辉二〇一六年八月十六日书记员 张占雷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫04民终1764号上诉人(原审被告)常彦松,男,汉族,1954年8月7日生。委托代理人常景。上诉人(原审被告)张兰英,女,汉族,1958年8月10日生。系常彦松之妻。委托代理人罗艳芳、刘纪哲,舞钢市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)孙志国,男,汉族,1968年3月15日生。委托代理人孙晓方。上诉人常彦松、张兰英与被上诉人孙……