执行异议之诉 （2018）内04民申4号
裁判要旨
再审申请人申请再审称与伊秀敏、王学军发生民间借贷行为后，双方签订房屋买卖合同作为担保，并约定不能偿还借款的情况下以房屋抵债，双方的该行为违反流押的法律规定。刘永财提出对涉案房屋享有优先受偿权，其对涉案房屋的权利优于孙春艳对该房屋的执行权利的主张，没有法律依据。关于（@016）内0428民初1912号民事调解书，系刘永财诉伊秀敏民间借贷纠纷，双方达成调解协议，约定伊秀敏于2016年9月15日前偿还刘永财本息合计28万元。该调解书确定的是刘永财与伊秀敏之间存在借贷关系，并未确定对于伊秀敏的房屋存在法定优先受偿权。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不���。再审期间，再审申请人提交的证据不构成再审新证据，不足以对原审判决结果产生实际影响，故再审申请人的再审请求因证据不足，不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘永财的再审申请。审判长梁金花审判员静恩源审判员阎明二0一八年三月二十六日书记员庄智慧 关注
摘要
刘永财与孙春艳执行异议之诉再审审查与审判监督民事裁定书 执行异议之诉
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内04民申4号再审申请���（原审原告、二审上诉人）：刘永财，男，1950年1月18日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。被申请人(原审被告、被上诉人)：孙春艳，女，1968年12月23日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。原审第三人伊秀……