所有权确认纠纷 (2019)苏13民终3449号
裁判要旨
……1.双方未签订书面抵债协议……”错误。理由如下:1.房屋购买的背景是双方存在债权债务关系,购买的目的是以便韦秀娟抵债,在购买房屋时也只是口头约定并无书面约定,且双方又是亲戚关系,故双方没有签订书面以房抵债协议符合双方习惯。陆敬锁、汪克荣看重亲情对韦秀娟以诚相待,韦秀娟因以房抵债没有书面协议,反悔而做的虚假陈述应承担不利后果。2019年5月6日的录音是整个案件真实情况。“陆:……后来你准备把房子挂给我名上让我少担心点……。韦:前期是这样的,后来我一直不是说房子抵给你抵给你吗”,该录音中韦秀娟明确陈述房子已经抵给陆敬锁、汪克荣,该录音直接证明双方存在真实、合法、有效的以房抵债协议。2.自2018年4月份之后银行按揭,韦秀娟不再还款分文。一审庭审中韦秀娟说:“因为我生气就没有还了”,既然韦秀娟不承认抵债合意,认为房子是自己所有,却在双方未发生任何争议情况下,不再为自己房屋还按揭贷款与常理不符。截至本案陆敬锁、汪克荣提起上诉,陆敬锁、汪克荣一直偿还银行按揭,并无懈怠,足以证明房子于2018年4月份已经抵债给陆敬锁、汪克荣。3.多次换门锁一事,是韦秀娟反悔且在隐瞒陆敬锁、汪克荣情况下换的门锁
摘要
……1.双方未签订书面抵债协议……”错误。理由如下:1.房屋购买的背景是双方存在债权债务关系,购买的目的是以便韦秀娟抵债,在购买房屋时也只是口头约定并无书面约定,且双方又是亲戚关系,故双方没有签订书面以房抵债协议符合双方习惯。陆敬锁、汪克荣看重亲情对韦秀娟以诚相待,韦秀娟因以房抵债没有书面协议,反悔而做的虚假陈述应承担不利后果。2019年5月6日的录音是整个案件真实情况。“陆:……后来你准备把房子挂给我名上让我少担心点……。韦:前期是这样的,后来我一直不是说房子抵给你抵给你吗”,该录音中韦秀娟明确陈述房子已经抵给陆敬锁、汪克荣,该录音直接证明双方存在真实、合法、有效的以房抵债协议。2.自201
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏13民终3449号上诉人(原审被告):陆敬锁,男,1968年12月27日出生,住江苏省宿迁市宿城区。上诉人(原审被告):汪克荣,女,1964年3月16日出生,住江苏省宿迁市宿城区。上诉人陆敬锁、汪克荣的委托诉讼代理人:罗雅杰,江苏律鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韦秀娟,女,1977年8月29日出生,住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理……