特许经营合同纠纷 （2021）津01民终1374号

本案的争议焦点为：1．涉案《焖范儿·三汁焖饭外卖餐厅合作及管理服务协议》是否应予解除；2．焖范公司是否应向刘小川返还保证金、加盟费（合作服务费及知识产权使用费）、经济损失以及返还数额。根据《商业特许经营管理条例》第三条的规定，商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。根据本案刘小川与焖范公司签订的涉案协议内容及其当庭陈述，焖范公司授权刘小川使用其“焖范儿”注册商标，并约定由焖范公司向刘小川提供经营需要的核心产品、运营管理培训、装修及营业的指导等服务，刘小川在焖范公司统一的运营体系下进行经营，并由刘小川向焖范公司支付相应的合作服务费、知识产权使用费等费用。上述约定符合特许经营法律关系的特征，故可以认定涉案《焖范儿·三汁焖饭外卖餐厅合作及管理服务协议》为特许经营合同。刘小川向焖范公司支付的合作服务费及知识产权使用费为加盟费。一、涉案《焖范儿·三汁焖饭外卖餐厅合作及管理服务协议》是否应予解除。对于刘小川要求解

本案的争议焦点为：1．涉案《焖范儿·三汁焖饭外卖餐厅合作及管理服务协议》是否应予解除；2．焖范公司是否应向刘小川返还保证金、加盟费（合作服务费及知识产权使用费）、经济损失以及返还数额。根据《商业特许经营管理条例》第三条的规定，商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。根据本案刘小川与焖范公司签订的涉案协议内容及其当庭陈述，焖范公司授权刘小川使用其“焖范儿”注册商标，并约定由焖范公司向刘小川提供经营需要的核心产品

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1374号上诉人（一审被告）：焖范（天津）餐饮管理有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦407室。法定代表人：崔宝光，执行董事和经理。委托诉讼代理人：迟临姗，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：刘小川，男，1985年8月21日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：于海亮，天津海庭律师事务所律师。上诉人焖范（天津……