金融借款合同纠纷 （2018）辽07民终12号
裁判要旨
原、被告之间签订的借款、抵押及保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已按约定向被告郑光忠支付了贷款，被告郑光忠作为借款人应按合同约定还款付息，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任，故原告要求解除与被告郑光忠签订的《消费借款合同》一节，本院予以支持。被告锦州经纬汽车销售有限公司作为保证人，在借款人未偿还借款时，应承担保证责任。因原告与被告郑光忠签订的抵押合同已生效，抵押物辽G519**号奔驰牌轿车已办理抵押登记，抵押权已设立，原告对抵押物享有优先受偿权。关于被告锦州经纬汽车销售有限公司对罚息部分不承担保证责任一节，按照双方合同约定，保证范围含罚息部分，故对该项请求本院不予支持。关于被告锦州经纬汽车销售有限公司认为罚息约定不明确，不同意按照50%罚息一节，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条之规定，“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按
摘要
上诉人锦州银行股份有限公司希望支行与被上诉人郑光忠、锦州经纬汽车销售有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽07民终12号上诉人（原审原告）：锦州银行股份有限公司希望支行，住所地锦州市古塔区南京路二段16号。负责人：李响，该行行长。委托诉讼代理人：韩炎博，该行职员。委托诉讼代理人：荣晨，该行职员。被上诉人（原审被告）：郑光忠，男，1982年6月4日生，汉族，住锦州市太和区，现羁押于锦州市看守所。被上诉人（原审被告）：锦州经纬汽车销售有限公司，住所地……