承揽合同纠纷 (2016)浙05民终1306号

案号
(2016)浙05民终1306号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2016-09-30

裁判要旨

伟仕达公司与凤凰新城公司之间的广告承揽合同,系双方当事人的真实意思表示,内容亦未违反法律法规的强制性规定,故合法有效,应受法律保护。伟仕达公司按照双方约定履行了合同义务,凤凰新城公司理应按约支付相应的广告承揽费。本案受理后,双方庭外达成协议,凤凰新城公司对结欠伟仕达公司的广告承揽款总额予以确认,且双方对付款期限及付款方式等重新进行约定。该协议由凤凰新城公司法定代表人沈忠林签字,庭审中凤凰新城公司代理人对证据真实性未置可否,庭审后亦未在法庭限定的合理期间补充质证,故对该协议的真实性予以确认。凤凰新城公司法定代表人代表凤凰新城公司签字系职务行为,应认定该协议系双方当事人的真实意思表示,对双方当事人有约束力。现凤凰新城公司未能在约定期限配合伟仕达公司办理房产登记相关手续,亦未按期以货币的形式支付其余广告费,伟仕达公司有权按照该协议的约定,要求凤凰新城公司以货币形式支付其结欠的全部广告费。对伟仕达公司要求凤凰新城公司支付2893848元广告承揽费的诉讼请求,予以支持。对伟仕达公司主张的违约金,因大部分合同双方约定70%的广告费以房产抵扣,认定自伟仕达公司起诉日为违约金计算的起点;双方承揽合同及

摘要

伟仕达公司与凤凰新城公司之间的广告承揽合同,系双方当事人的真实意思表示,内容亦未违反法律法规的强制性规定,故合法有效,应受法律保护。伟仕达公司按照双方约定履行了合同义务,凤凰新城公司理应按约支付相应的广告承揽费。本案受理后,双方庭外达成协议,凤凰新城公司对结欠伟仕达公司的广告承揽款总额予以确认,且双方对付款期限及付款方式等重新进行约定。该协议由凤凰新城公司法定代表人沈忠林签字,庭审中凤凰新城公司代理人对证据真实性未置可否,庭审后亦未在法庭限定的合理期间补充质证,故对该协议的真实性予以确认。凤凰新城公司法定代表人代表凤凰新城公司签字系职务行为,应认定该协议系双方当事人的真实意思表示,对双方当事人

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙05民终1306号上诉人(一审被告):湖州凤凰新城实业发展有限公司。住所地:湖州市行长桥北路***号*幢。注册号:330500000016188。法定代表人:沈忠林,该公司董事长。委托代理人:李佳俊,浙江乾衡律师事务所律师。被上诉人(一审原告):浙江伟仕达文化传播有限公司。住所地:湖州市美欣商务大厦*层。注册号:330508000003968……