车辆租赁合同纠纷 （2016）苏01民终1299号

双方之间签订的车辆租赁合同是双方当事人真实意思表示，且未违背国家强制性法规，合法有效，双方均应恪守。一嗨公司已按照合同约定向王一隽提供了出租车辆，王一隽应当按照合同约定妥善保管好车辆。一嗨公司提供的车辆在交付时经王一隽确认的验车单表明“轮胎玻璃完好”，而王一隽在归还车辆时亦经王一隽确认的验车单表明“右前轮破皮”，王一隽认为其未见合同及验车单即签字，仅说明其对自身权益的不够重视，不足以否定其签字的效力，一嗨公司车辆轮胎经维修价格为530元，王一隽应当按照合同约定赔偿一嗨公司车辆轮胎损失，故对王一隽主张一嗨公司返还其支付的维修费530元的诉讼请求原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，原审法院判决：驳回王一隽的诉讼请求。一审案件受理费50元减半收取25元，由王一隽负担。王一隽不服原审判决，向本院提起上诉称：1、王一隽是在一嗨公司提供的电子设备中签名的，未在验车单上签名，也并未在验车单签名处上方的3个条款处打钩，打钩行为系一嗨公司前台人员的操作。2、“轮胎玻璃完好”和“右前轮破皮”这几个字均是一嗨公司前台人员输入电子设备

双方之间签订的车辆租赁合同是双方当事人真实意思表示，且未违背国家强制性法规，合法有效，双方均应恪守。一嗨公司已按照合同约定向王一隽提供了出租车辆，王一隽应当按照合同约定妥善保管好车辆。一嗨公司提供的车辆在交付时经王一隽确认的验车单表明“轮胎玻璃完好”，而王一隽在归还车辆时亦经王一隽确认的验车单表明“右前轮破皮”，王一隽认为其未见合同及验车单即签字，仅说明其对自身权益的不够重视，不足以否定其签字的效力，一嗨公司车辆轮胎经维修价格为530元，王一隽应当按照合同约定赔偿一嗨公司车辆轮胎损失，故对王一隽主张一嗨公司返还其支付的维修费530元的诉讼请求原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终1299号上诉人（原审原告）王一隽（WangYijuan），男。被上诉人（原审被告）上海一嗨汽车租赁有限公司，住所地在上海市普陀区大渡河路388弄5号国盛中心12层。法定代表人章瑞平，该公司总经理。委托代理人李春龙，男，该公司员工。委托代理人张明昇，男，该公司员工。上诉人王一隽与被上诉人上海一嗨汽车租赁有限公司（以下简称一嗨公司）车辆……