人身保险合同纠纷 （2014）许民终字第986号

投保人张凯生前与被告人寿保险河南分公司之间签订的康宁终身保险合同、国寿福星少儿两全保险（分红型）保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，属有效合同，张凯依照保险合同约定缴纳保险费、保险合同合法生效后，人寿保险河南分公司应依照保险合同约定对保险受益人进行理赔。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院法研（2000）5号的批复对《中华人民共和国保险法》第十七条规定的“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果”。对保险合同中免除保险责任的条款关键是看其免责条款是否做了特别提示及明确说明，未做特别提示或明确说明的，该条

投保人张凯生前与被告人寿保险河南分公司之间签订的康宁终身保险合同、国寿福星少儿两全保险（分红型）保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，属有效合同，张凯依照保险合同约定缴纳保险费、保险合同合法生效后，人寿保险河南分公司应依照保险合同约定对保险受益人进行理赔。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院法研（2000）5号的批复对《中华人民共和国保

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第986号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。代表人王新生，该公司总经理。委托代理人赖健、黄保民，河南先利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张红民，男，汉族。被上诉人（原审原告）李会平，女，汉族。被上诉人（原审原告）阎伟伟，女，汉族。被上诉人（原审原告）张某甲，男，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）张某乙，男，汉……