合同纠纷 （2018）粤03民终21747号

赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，原被告签订的《股份赠与协议》虽然使用“赠与”一词，但结合协议约定的内容，杨明根据协议并非只享有权利不承担义务，而赵勇也并非只承担义务不享有权利，双方的权利义务是对等的，故并不符合赠与合同的特征，本案应认定为公司股东与高级管理人员之间的股权激励协议而非赠与合同。从被告获得股份的前提看，被告获得股份是因为过去的工作表现及能力获得公司和原告的认可，“是XX网核心创始团队的第一个成员，也是XX网IT体系的主要贡献者，应分享更多的责任、权利和利益。”从撤销股份的条件看，附则中约定若“被告在公司取得阶段性成就即实现年度收入1000万元人民币或实现年度盈利前离开团队，该协议撤销的”条件，说明被告在协议签订后必须继续留在XXA公司工作，参与公司的经营管理，帮助公司达成上述业绩目标，提前离开才可撤销协议。说明被告是XXA公司实现上述业绩目标不可或缺的关键。2013年XXA公司实现年度盈利，此后盈利更是逐年增长，这其中无疑包含了被告的付出和努力，被告按照约定履行了所附的义务。原告撤销协议是明显的过河拆桥、背信弃义的行为，于法不

赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案中，原被告签订的《股份赠与协议》虽然使用“赠与”一词，但结合协议约定的内容，杨明根据协议并非只享有权利不承担义务，而赵勇也并非只承担义务不享有权利，双方的权利义务是对等的，故并不符合赠与合同的特征，本案应认定为公司股东与高级管理人员之间的股权激励协议而非赠与合同。从被告获得股份的前提看，被告获得股份是因为过去的工作表现及能力获得公司和原告的认可，“是XX网核心创始团队的第一个成员，也是XX网IT体系的主要贡献者，应分享更多的责任、权利和利益。”从撤销股份的条件看，附则中约定若“被告在公司取得阶段性成就即实现年度收入10

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终21747号上诉人（原审原告）：赵勇。委托诉讼代理人：杨振东，广东国晖（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁银华，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨明。委托诉讼代理人：肖丹霞，广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：居君，广东瑞霆律师事务所律师。上诉人赵勇因与被上诉人杨明合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（201……