承揽合同纠纷 （2017）豫16民终1385号

杨霞在田丽娜经营的家具城所使用的pos机刷卡50000元，田丽娜对此予以认可，但其辩称将该款取出交予本店员工周国新，此系杨霞夫妇与周国新之间的借贷关系，主张自己不应承担还款义务。对向周国新交款的事实仅系田丽娜个人陈述，并无证据支持。综上，双方当事人对杨霞在田丽娜处刷卡付出50000元的事实均无异议，原审判决驳回杨霞、任洁的诉请事实不清，证据不足。应查明该款性质，如系家具款，则田丽娜负有返还义务：如系杨霞夫妇与他人的借款，则应向其释明可另行主张权利。另原审判决书第一项“被告田丽娜与本判决生效后十日内原告杨霞、任洁家具款8000元”，表述不清，无法执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淮阳县人民法院（2017）豫1626民初24号民事判决，二、本案发回淮阳县人民法院重审。上诉人杨霞、任洁预交二审诉讼费1050元予以退回。审判长　　何ＸＸ审判员　　李保利审判员　　李玉杰二〇一七年四月二十日书记员　　位小燚

杨霞在田丽娜经营的家具城所使用的pos机刷卡50000元，田丽娜对此予以认可，但其辩称将该款取出交予本店员工周国新，此系杨霞夫妇与周国新之间的借贷关系，主张自己不应承担还款义务。对向周国新交款的事实仅系田丽娜个人陈述，并无证据支持。综上，双方当事人对杨霞在田丽娜处刷卡付出50000元的事实均无异议，原审判决驳回杨霞、任洁的诉请事实不清，证据不足。应查明该款性质，如系家具款，则田丽娜负有返还义务：如系杨霞夫妇与他人的借款，则应向其释明可另行主张权利。另原审判决书第一项“被告田丽娜与本判决生效后十日内原告杨霞、任洁家具款8000元”，表述不清，无法执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫16民终1385号上诉人（原审原告）：杨霞，女，1980年8月17日生，汉族，住淮阳县。上诉人（原审原告）：任洁，又名任杰，男，1982年3月5日生，住址同上，系杨霞之夫。委托诉讼代理人：郑琦，系淮阳县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：田丽娜，女，1983年12月27日生，汉族，住郑州市管城区，现住淮阳县西城区，系淮阳县西城区巧江南……