共有物分割纠纷 (2015)渝一中法民终字第01198号
裁判要旨
陈某因交通事故死亡获得的赔偿款66万元,该赔偿款由死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、食宿费、交通费、精神损害抚慰金、经济救助金组成,这些赔偿费用每一项具体金额当时未予明确,法院也无从厘清,因此死亡赔偿金、食宿费、交通费、精神损害抚慰金、经济救助金共计5项不应作为遗产,而应当视为等额共有财产,由其近亲属郑廷琼、郑秀英、郑廷龙、郑朝良、周某共有;按照法律规定,死亡赔偿金包含被抚养人生活费,本案中陈某因交通事故死亡后,郑朝良、郑廷龙、郑秀英、郑廷琼、周某与刘卫旭、秦小川达成赔偿协议列明有被抚养人生活费,该被抚养人生活费,虽未具体指名为谁的,也未列名具体数额,但根据本案的具体情况,该被抚养人生活费应为周某所有,且按照相关法律能够计算出该被抚养人生活费具体金额;陈某因交通事故死亡时,周某的年龄为87周岁,因周某与其子陈家友生活在云南省玉龙纳西族自治县城区一年以上,其消费生活标准为城镇生活消费水平,即为17814元/年×5年×1/4=22267.5元;陈某因交通事故死亡,用去丧葬费具体数额双方当事人说法不一,法院也无法查证,根据相关法律、法规规定,能够确定具体金额,其丧葬费应50006元/年÷1
摘要
陈某因交通事故死亡获得的赔偿款66万元,该赔偿款由死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、食宿费、交通费、精神损害抚慰金、经济救助金组成,这些赔偿费用每一项具体金额当时未予明确,法院也无从厘清,因此死亡赔偿金、食宿费、交通费、精神损害抚慰金、经济救助金共计5项不应作为遗产,而应当视为等额共有财产,由其近亲属郑廷琼、郑秀英、郑廷龙、郑朝良、周某共有;按照法律规定,死亡赔偿金包含被抚养人生活费,本案中陈某因交通事故死亡后,郑朝良、郑廷龙、郑秀英、郑廷琼、周某与刘卫旭、秦小川达成赔偿协议列明有被抚养人生活费,该被抚养人生活费,虽未具体指名为谁的,也未列名具体数额,但根据本案的具体情况,该被抚养人生活费应
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第01198号上诉人(原审被告)郑廷龙,务农,住重庆市大足区。委托代理人刘均,重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)周贤辉,务农,住重庆市大足区。委托代理人邓清桂,重庆石松律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郑朝良,务农,住重庆市大足区。被上诉人(原审被告)郑廷琼,务农,住重庆市大足区。被上诉人(原审被告)郑秀英……