产品责任纠纷 （2017）苏02民辖终328号

因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照合同法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。因此，受损害方可以选择何种案由或者诉因提起诉讼，或者提起违约之诉，或者提起侵权之诉，但违约之诉与侵权之诉在诉讼管辖、归责原则、举证责任、免责条件、责任形式、法律适用等方面均不同。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，天马公司选择侵权之诉。因案涉侵权结果地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，金新公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审　判　长　　　　　审　判　长　　牛兆祥审　判　员　　富建文代理审判员　　符　敏二〇一七年五月九日书　记　员　　王　烨

因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照合同法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。因此，受损害方可以选择何种案由或者诉因提起诉讼，或者提起违约之诉，或者提起侵权之诉，但违约之诉与侵权之诉在诉讼管辖、归责原则、举证责任、免责条件、责任形式、法律适用等方面均不同。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，天马公司选择侵权之诉。因案涉侵权结果地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，金新公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终328号上诉人（原审被告）：德清县金新金属制品有限公司，住所地浙江省德清县禹越镇木桥头村。法定代表人：姚水英。被上诉人（原审原告）：无锡天马文化用品有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区华庄街道华谊路落霞工业园。法定代表人：杨茂兴。上诉人无锡天马文化用品有限公司（以下简称天马公司）因与被上诉人德清县金新金属制品有限公司（以下简称金新公司……