身体权纠纷 （2019）粤06民终10596号

本案为身体权纠纷，二审争议焦点为沈泽常、沈泽生应否对刘润银的受伤承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”根据沈泽常、沈泽生关于当日曾自行进入沈某祥、刘润银的家中搬动其放置在家中的物品的自述，以及刘润银一审提交的事发现场的视频光盘所示，一审法院认定沈泽常、沈泽生对刘润银的受伤负主要责任，并判决其承担80%的赔偿责任，具有事实和法律依据，本院依法予以维持。沈泽常、沈泽生如认为自身亦在本案中受伤，可另行向刘润银、沈某祥主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费658.72元，由上诉人沈泽生、沈泽常负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 长　陈星星审 判 员　张雪洁审 判 员　侯　进二〇一九年九月二十三日法官助理　江婉雅书 记 员　刘智妹 来源：

本案为身体权纠纷，二审争议焦点为沈泽常、沈泽生应否对刘润银的受伤承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”根据沈泽常、沈泽生关于当日曾自行进入沈某祥、刘润银的家中搬动其放置在家中的物品的自述，以及刘润银一审提交的事发现场的视频光盘所示，一审法院认定沈泽常、沈泽生对刘润银的受伤负主要责任，并判决其承担80%的赔偿责任，具有事实和法律依据，本院依法予以维持。沈泽常、沈泽生如认为自身亦在本案中受伤，可另行向刘润银、沈某祥主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终10596号上诉人（原审被告）：沈泽生，男，1933年10月24日出生，汉族,住广东省佛山市南海区。上诉人（原审被告）：沈泽常，男，1935年8月15日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：刘润银，女，1962年8月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人沈泽生、沈泽常因与被上诉人刘润银身体权纠纷一案，不服广东……