债权转让合同纠纷 （2016）鲁17民终787号

曹县新干线置业有限公司主张欠代国强的款项为260万元，而非380万元，并且违约金的数额过高，因菏泽市中级人民法院生效的（2014）菏商重字第3号民事判决已认定曹县新干线置业有限公司欠代国强380万元，违约金的计算方法是以380万元为基础，利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算，故曹县新干线置业有限公司主张的理由不成立。该生效判决将利息计算至2013年6月17日，而自2013年6月18日至该判决生效日（即2014年11月28日）时间段的利息在该案中并未主张，代国强另行主张该部分的利息并无不当，代国强请求曹县新干线置业有限公司支付该部分利息1379368.7元（自2013年6月18日至2014年11月28日），应予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：被告曹县新干线置业有限公司偿还原告代国强违约金1379368.7元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17214元

曹县新干线置业有限公司主张欠代国强的款项为260万元，而非380万元，并且违约金的数额过高，因菏泽市中级人民法院生效的（2014）菏商重字第3号民事判决已认定曹县新干线置业有限公司欠代国强380万元，违约金的计算方法是以380万元为基础，利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算，故曹县新干线置业有限公司主张的理由不成立。该生效判决将利息计算至2013年6月17日，而自2013年6月18日至该判决生效日（即2014年11月28日）时间段的利息在该案中并未主张，代国强另行主张该部分的利息并无不当，代国强请求曹县新干线置业有限公司支付该部分利息1379368.7元（自2013年6月18

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终787号上诉人（原审被告）：曹县新干线置业有限公司。住所地：曹县青岛路路西。法定代表人：刘新华，该公司执行董事。委托代理人：陈永胜，山东都君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代国强。上诉人曹县新干线置业有限公司因与被上诉人代国强债权转让合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2015）曹商初字第756号民事判决，向本院提起上诉。本院……