财产保险合同纠纷 （2017）鲁16民终2127号

原被告就案涉被保险车辆鲁Ｍ×××××／鲁MV2**挂车存在保险合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告司爱亮作为案涉车辆的实际所有人和被保险人，对该车辆享有保险利益。涉案车辆在保险期间内发生交通事故，造成财产损失，被告安邦滨州支公司应当在保险理赔限额内承担赔偿责任。山东交院交通司法鉴定中心【2017】交鉴字第J0087号、第J0222号意见书，程序合法，结论客观正确，本院对该鉴定报告的效力予以确认。原告诉求被告在车辆损失险限额内赔偿95895元，于法有据，本院予以支持。原告诉求被告支付施救费3090元，因该费用与原告主张的施救费10620元，存在重复叠加，施救时间不能吻合，故对该费用，不予支持。被告安邦滨州支公司主张诉讼费等间接费用不予承担的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第五款、第六款、第十四条、第二十三条、第五十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告司爱亮保险金95895

原被告就案涉被保险车辆鲁Ｍ×××××／鲁MV2**挂车存在保险合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告司爱亮作为案涉车辆的实际所有人和被保险人，对该车辆享有保险利益。涉案车辆在保险期间内发生交通事故，造成财产损失，被告安邦滨州支公司应当在保险理赔限额内承担赔偿责任。山东交院交通司法鉴定中心【2017】交鉴字第J0087号、第J0222号意见书，程序合法，结论客观正确，本院对该鉴定报告的效力予以确认。原告诉求被告在车辆损失险限额内赔偿95895元，于法有据，本院予以支持。原告诉求被告支付施救费3090元，因该费用与原告主张的施

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终2127号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河二路渤海十二路***号建工大厦*楼。主要负责人：陈立华，总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：司爱亮，男，1969年11月7日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。上诉人安邦财……