民间借贷纠纷 （2017）粤19民终5717号
裁判要旨
由于胡沛鑫未提交该证词的原件予以核对，打印的图片内容模糊，证人胡某无正当理由未到庭陈述，故该证据材料不具有证据资格，本院对此不予采纳。胡沛鑫二审向本院提交调查取证申请，申请调取：1.史林奎的手机号码138××××****、陈杨忠的手机号码139××××****、胡沛鑫的手机号码138××××****以及陈广庆的手机号码自2013年至2014年7月的通话记录；2.2014年4月至6月，史林奎在中国工商银行开立的账户62×××66（以下简称0766账户）的银行交易流水，陈杨忠在中国工商银行开立的账户62×××03（以下简称5903账户）及其名下其他账户的银行交易流水。经查，鉴于上述第1项申请调查事项与案涉借款及还款事项并无关联，对此申请本院不予准许。对于上述第2项申请，本院经向中国工商银行东莞分行调查2014年4月1日至6月30日史林奎、陈杨忠在该行开设账户的交易明细，显示：户名为史林奎的0766账户于2014年5月26日从5903账户转账收入280000元，另有220000元从“2010022011100401074”（以下简称1074账户）转入。户名为陈杨忠的5903账户于2014年5
摘要
胡沛鑫、陈广庆民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终5717号上诉人（原审被告）：胡沛鑫，男，1988年8月27日出生，汉族，住浙江省文成县，委托诉讼代理人：李远亭，广东开野律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐义诗，广东开野律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈广庆，男，1974年2月13日出生，汉族，住河南省泌阳县，委托诉讼代理人：田华山，广东競秀律师事务所律师。被上诉人（原审第……