共有纠纷 （2015）浙金民终字第1615号

本案讼争的房屋系孟关元与本案原、被告五人共同所有，在2005年6月24日房产变更登记后孟关元及原、被告并未对房屋进行分割处分，故应确认孟关元及原、被告对讼争房屋享有均等份额。现孟关元已去世，其份额应由其法定第一顺序继承人即本案的原、被告平均继承。据此二原告对本案讼争房屋各享有四分之一份额。被告孟国栋辩称吴凤华、孟关元已经将本案讼争的房屋分给孟国栋所有，二原告提出重新分配没有理由，在2005年6月24日之后原、被告及孟关元并未对讼争房屋进行分割处分，根据讼争房屋的物权登记情况，孟关元及本案原、被告仍是讼争房屋的所有权人，故对该辩称不予采信。被告孟国英在第二次开庭审理时经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、原告吴凤华对坐落于义乌市北苑农村新6号房屋享有四分之一份额。二、原告孟栋英对坐落于义乌市北苑农村新6号房屋享有四分之一份额。案件受理费2150元，由二原告共同负担。一审宣判后，原审原告吴凤华、孟栋英不服，向本院提起

本案讼争的房屋系孟关元与本案原、被告五人共同所有，在2005年6月24日房产变更登记后孟关元及原、被告并未对房屋进行分割处分，故应确认孟关元及原、被告对讼争房屋享有均等份额。现孟关元已去世，其份额应由其法定第一顺序继承人即本案的原、被告平均继承。据此二原告对本案讼争房屋各享有四分之一份额。被告孟国栋辩称吴凤华、孟关元已经将本案讼争的房屋分给孟国栋所有，二原告提出重新分配没有理由，在2005年6月24日之后原、被告及孟关元并未对讼争房屋进行分割处分，根据讼争房屋的物权登记情况，孟关元及本案原、被告仍是讼争房屋的所有权人，故对该辩称不予采信。被告孟国英在第二次开庭审理时经传票传唤无正当理由拒不到庭

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第1615号上诉人（原审原告）吴凤华。法定代理人孟栋英，女，1976年1月10日出生，汉族，住浙江省义乌市北苑街道农协新村*号，现住浙江省金华市金东区塘雅镇杨桥头大队蒙塘自然村**号。上诉人（原审原告）孟栋英。被上诉人（原审被告）孟国栋。被上诉人（原审被告）孟国英。两被上诉人共同委托代理人邵建伟，浙江一剑律师事务所律师。上诉人吴凤华、……