委托理财合同纠纷 (2017)陕01民终8539号
裁判要旨
程鹏将交易账户及密码告知陈亮并实施交易属授权委托行为,陈亮是在获得授权情况下进行交易的,依据“代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施法律行为,被代理人对代理人的代理行为承担民事责任”的法律规定,陈亮无需对已经获得程鹏授权行为造成的损失承担责任,且本案中最后的平仓行为系程鹏本人所为,故程鹏请求陈亮赔偿损失及利息无事实及法律依据,依法不予支持。另外,本案委托代理合同已生效并履行完毕,故程鹏请求确认委托代理合同无效的主张,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定,判决:驳回原告程鹏的诉讼请求。诉讼费10332元由程鹏承担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对当事人争议的事实认定如下:一审事实认定属实,本院予以确认。本院认为,本案中,程鹏将交易账户及密码告知陈亮并实施交易属授权委托行为,陈亮是在获得授权情况下进行交易的,且最后平仓行为系程鹏本人所为,故根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条“公民、法人可以通过代理人事实民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任……”的规定,一审认
摘要
程鹏将交易账户及密码告知陈亮并实施交易属授权委托行为,陈亮是在获得授权情况下进行交易的,依据“代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施法律行为,被代理人对代理人的代理行为承担民事责任”的法律规定,陈亮无需对已经获得程鹏授权行为造成的损失承担责任,且本案中最后的平仓行为系程鹏本人所为,故程鹏请求陈亮赔偿损失及利息无事实及法律依据,依法不予支持。另外,本案委托代理合同已生效并履行完毕,故程鹏请求确认委托代理合同无效的主张,依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定,判决:驳回原告程鹏的诉讼请求。诉讼费10332元由程鹏承担。二审中,当事人没有提交新证
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终8539号上诉人(原审原告):程鹏,男,1994年12月7日出生,汉族,西安市未央区村民,住。委托诉讼代理人:刘金柱,陕西方新律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈亮,男,1984年10月6日出生,汉族,自由职业,住西安市新城区。委托诉讼代理人:张忠民,陕西策盈律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘浩,陕西群鑫律师事务所律师。上诉人程鹏……