侵权责任纠纷 （2014）同民终字第267号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。原告系被告雇佣司机，原告在从事雇佣活动装卸货物时致伤，对其造成的损害雇主应承担赔偿责任，庭审中，被告主张原告是自己从车上跳下来，自己存在过错，不应承担赔偿责任的主张于法无据，不予支持。关于原告孙建军主张赔偿费用，残疾赔偿金双方一致认可85729.14元、陪侍费1731元、鉴定费1300元、误工费10400元，双方均无异议，故对上述费用予以确认，关于住院伙食补助费应按国家出差人员补助每天按15元计算为15元×28天=420元，营养费被告提出无医嘱不予赔偿，考虑到原告实际住院28天，每天按15元计算为15元×28天=420元，交通费酌情支持500元，精神损害抚慰金11000元，符合法律规定，予以支持。关于后续治疗费，根据司法鉴定书意见，酌情支持4000元，关于被抚养人生活费1282.2元，因被告不认可，且原告未能提供足够的证据证明被抚养人无劳动能力又无其它生活来源，故该费用不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。原告系被告雇佣司机，原告在从事雇佣活动装卸货物时致伤，对其造成的损害雇主应承担赔偿责任，庭审中，被告主张原告是自己从车上跳下来，自己存在过错，不应承担赔偿责任的主张于法无据，不予支持。关于原告孙建军主张赔偿费用，残疾赔偿金双方一致认可85729.14元、陪侍费1731元、鉴定费1300元、误工费10400元，双方均无异议，故对上述费用予以确认，关于住院伙食补助费应按国家出差人员补助每天按15元计算为15元×28天=420元，营养费被告提出无医嘱不予赔偿，考虑到原告实际住院28天，每天按15元计算为15元×28天=420元，交通费酌情支持5

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第267号上诉人（原审被告）景耀洲。委托代理人张雁青，山西民仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙建军。委托代理人武震，山西令德律师事务所律师。上诉人景耀洲因损害赔偿纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2013）南民初字第519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人景耀洲的委托代理人张雁青，被上诉人……