金融借款合同纠纷 （2018）豫01民终7613号
裁判要旨
原告与被告畅达公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、原告与被告兴港公司签订的《保证合同》、原告与被告王朝阳、刘海峰签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约全面履行各自的义务。合同签订后，原告已依约向被告畅达公司发放1500万元贷款，被告应履行按月偿还本息的义务；被告畅达公司未按照合同约定期限及金额偿还���款，已构成违约，应承担相应违约责任，原告请求被告畅达公司偿还贷款本息，符合合同约定，予以支持。原告请求被告兴港公司、王朝阳、刘海峰承担连带保证责任，符合合同约定，且在保证期限内，予以支持。原告请求被告陈园园、刘夙对上述债务承担连带还款责任，被告王朝阳与被告刘夙、被告刘海峰与被告陈园园系夫妻关系，债务发生在婚姻存续期间，被告陈园园、刘夙应依合同约定分别在其配偶的夫妻共同财产范围内承担连带保证责任。被告兴港公司、王朝阳、刘海峰、陈园园、刘夙承担连带清偿责任后，有权在承担担保责任范围内向债务人和其他连带保证人追偿。被告兴港公司、王朝阳、刘海峰、陈园园、刘夙经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉
摘要
河南畅达道路工程有限公司、中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终7613号上诉人(原审被告)：河南畅达道路工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路25号楼2单元3层02号。法定代表人：刘宏宇，总经理。委托诉讼代理人：常伟，河南开达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人：方萍，行长。委托诉讼代理人：邹蒙蒙，男，该行员工……