民间借贷纠纷 （2018）豫03民终5176号
裁判要旨
原告提供的农业银行卡交易明细清单，可以证明2014年12月29日原告现支1万元（每次5000元）的事实，但不能证明原告将该1万元借给了被告。2014年12月30日转支的3万元，被告当庭认可收到该款。该款是借给被告，还是给被告的生意分红，成为双方争议的焦点。原告否认是分红，被告应当进一步提供证据予以证明，但被告没有提供证据，一审法院对被告的主张无法予以采信。基于此，一审法院认定2014年12月30日原告借给被告3万元。原被告没有约定关于原告要求支付利息的请求，原告没有提供证据证明有支付利息的约定，对该请求一审法院无法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告申建民于判决生效后十日内偿还原告陈正祥借款3万元。二、驳回原告陈正祥的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元减半收取400元，由原告陈正祥负担100元，由被告申建民负
摘要
申建民、陈正祥民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终5176号上诉人（原审被告）：申建民，男，汉族，1959年2月12日生，住汝阳县。被上诉人（原审原告）：陈正祥，男，汉族，1963年4月17日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：顾鼎彰，金博大律师事务所律师。上诉人申建民因与被上诉人陈正祥民间借贷纠纷一案，不服汝阳县人民法院(2018)豫0326民初1531号民事判决，向本院提起上诉。本院受……