民间借贷纠纷 （2017）闽03民终3234号
裁判要旨
刘正绸结欠谢金亮借款6.3万元及分红款9万元，双方之间的借贷关系、合伙关系合法，受法律保护。刘正绸、雷爱娌辩称6.3万元并非借款，而是双方合伙关系结算后欠谢金亮的分红款，且两笔款项均已还清，谢金亮予以否认，刘正绸、雷爱娌未提供相关证据证明，不予采信。刘正绸结欠谢金亮分红款9万元，双方未约定还款期限，现刘正绸、雷爱娌主张谢金亮起诉分红款9万元已超过诉讼时效，缺乏依据，不予采纳。双方约定6.3万元借款的借期为一年，但未约定借款利息，故利息可自刘正绸逾期还款之日起按年利率6%计算；9万元分红款未约定付款期限及利息，利息可自谢金亮起诉之日起按年利率6%计算。谢金亮请求利息自2014年7月16日起计，不予支持。本案讼争款项发生在刘正绸与雷爱娌夫妻关系存续期间，刘正绸、雷爱娌没有提供证据证明谢金亮与刘正绸明确约定该债务为刘正绸个人债务，或者其夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且谢金亮知道该约定，故本案讼争款项应认定为刘正绸与雷爱娌的夫妻共同债务，谢金亮要求刘正绸与雷爱娌承担共同还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条、第一百三十七条，《中华人民共和
摘要
刘正绸、雷爱娌民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终3234号上诉人（原审被告）：刘正绸，男，1965年12月14日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。上诉人（原审被告）：雷爱娌（系刘正绸之妻），女，1968年1月2日出生，畲族，农民，住福建省仙游县。二上诉人的共同委托诉讼代理人：黄清寿，男，住福建省仙游县鲤南镇玉田村官田59号，系仙游县钟山镇朗桥村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：谢……