民间借贷纠纷 （2019）沪0118民初12740号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.借款金额及是否已付利息；2.两被告谁为还款义务人；3.原告诉争债权是否已过诉讼时效。 针对争议焦点1，结合上述分析，本院认为根据加盖被告超跃保洁公司公章且经负责人卫承礼签名确认的《借条》《收条》金额，结合收款人卫承礼的自认，认定借款金额为60,000元。 因被告超跃保洁公司未能提供利息实际支付的凭证，本院对其已经向原告支付部分利息的抗辩不予采信。 对于争议焦点2，《借条》《收条》上被告卫承礼并未以保证人身份签名，亦未有证据显示被告卫承礼承诺对诉争债权承诺负保证责任，被告超跃保洁公司报销凭证中亦记载了原告借款事项，结合借款目的以及借款时被告卫承礼系被告超跃保洁公司经营管理负责人的身份，本院认为诉争债权的还款义务人应为被告超跃保洁公司而非被告卫承礼。 对于争议焦点3，原告表示起诉前原告向被告超跃保洁公司的负责人卫承礼催讨过归还该笔借款；被告卫承礼对此予以确认，并表示已以电话、当面对话的形式向被告超跃保洁公司法定代表人李晶转告；虽然被告超跃保洁公司对此予以否认，但本院认为，基于被告卫承礼系被告超跃保洁公司实际经营管理控制人的身份，原告向其催讨借款，可以视为对被告超跃保洁
摘要
刘道华与上海超跃保洁服务有限公司、卫承礼民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初12740号原告：刘道华，男，1975年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。 被告：卫承礼，男，1958年6月7日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。 被告：上海超跃保洁服务有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：李晶，经理。 委托诉讼代理人：孙志，安徽润天律师事务所律师。 原告刘道华与被告卫承礼、上海超跃保洁服务有限公司(简称……