行政征收 (2018)最高法行申6330号

案号
(2018)最高法行申6330号
法院
最高人民法院
案由
行政征收
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-05-14

裁判要旨

根据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,王美军在2015年3月提起民事诉讼时,已经知道宣化区政府作出的具体行政行为的内容,其迟至2017年4月提起本案行政诉讼,显已超过法定的起诉期限。王美军认为本案被诉行政行为是无效的行政行为,也是一种侵犯不动产物权的行为,系认知错误,该主张不能成立。一审裁定驳回起诉、二审裁定驳回上诉,并无不当。 综上,王美军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人王美军的再审申请。 审判长 孙 江 审判员 杨科雄 审判员 李智明 二〇一九年五月十四日 书记员 申泽斌

摘要

根据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,王美军在2015年3月提起民事诉讼时,已经知道宣化区政府作出的具体行政行为的内容,其迟至2017年4月提起本案行政诉讼,显已超过法定的起诉期限。王美军认为本案被诉行政行为是无效的行政行为,也是一种侵犯不动产物权的行为,系认知错误,该主张不能成立。一审裁定驳回起诉、二审裁定驳回

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)最高法行申6330号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):王美军,男,1969年2月21日出生,汉族,住河北省张家口市宣化区。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):张家口市宣化区人民政府,住所地:河北省张家口市宣化区永安街8号。 法定代表人:费再红,区长。 再审申请人王美军因诉张家口市宣化区人民政府(以下简称宣化区政府)行政征收一案,……