加工合同纠纷 （2015）深中法商终字第2126号

金华裕公司、安控公司之间的加工承揽合同关系合法有效，双方均应按开模协议的约定履行各自义务。协议约定，模具经安控公司确认没有任何问题的前提下，金华裕公司有权要求安控公司支付全部模具费用。安控公司认可金华裕公司已为其加工产品5万至8万套，即经过小批量试产后已进行大批量生产，应视为认可模具不存在质量问题。故金华裕公司要求安控公司支付剩余模具款16000元的诉讼请求，原审法院予以支持。开模协议约定，关于模具费用支付双方可以协商，并未明确约定付款期限，故关于模具款利息的诉求，原审法院不予支持。安控公司付清模具费用后，金华裕公司应将模具交付给安控公司。关于加工费，双方确认2014年3月加工费金额为28773.31元，故安控公司应履行支付义务。因采购订单约定付款方式为月结，安控公司未按时支付加工费，应承担逾期付款的利息，金华裕公司主张按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日（2014年10月8日）起算，于法有据，原审法院予以认可。安控公司主张金华裕公司利用模具为他人注塑生产模具，但证人刘某辉出具的证言无法证明该事实，证人刘某平系安控公司的客户公司员工，与安控公司存在一定利害关系，故对其证言原审法院不予采

金华裕公司、安控公司之间的加工承揽合同关系合法有效，双方均应按开模协议的约定履行各自义务。协议约定，模具经安控公司确认没有任何问题的前提下，金华裕公司有权要求安控公司支付全部模具费用。安控公司认可金华裕公司已为其加工产品5万至8万套，即经过小批量试产后已进行大批量生产，应视为认可模具不存在质量问题。故金华裕公司要求安控公司支付剩余模具款16000元的诉讼请求，原审法院予以支持。开模协议约定，关于模具费用支付双方可以协商，并未明确约定付款期限，故关于模具款利息的诉求，原审法院不予支持。安控公司付清模具费用后，金华裕公司应将模具交付给安控公司。关于加工费，双方确认2014年3月加工费金额为2877

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2126号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市安控电子有限公司，住所地：深圳市光明新区。法定代表人：唐传旺，该公司总经理。委托代理人：邓兵，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市金华裕塑胶电子有限公司，住所地：深圳市光明新区。法定代表人：陈万根，该公司总经理。委托代理人：钟远平，广东法广律师事务所律师。上诉……