居间合同纠纷 (2019)浙0381民初11458号
裁判要旨
原告承认证据3载明的“佣金总额合计各11800元”中的“各”字是原告后加,且当时被告不在场,原告亦未提供证据证实其已告知被告,故本院对证据3不予采纳;原、被告一致认可证据4的真实性,故对其真实性本院予以采信,但能否证明约定的佣金为5900元在本院认为部分予以详细阐述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年6月19日,经原告繁云介绍所经营者周美云居间介绍,被告夏晓静向案外人卢大秋购买坐落于瑞安市,当日签订一份《房屋买卖合同、房屋居间合同》,载明:“……三、房屋的成交价格1586000元……五、佣金:本合同提供两种佣金计费结算方式。 第一种是按经纪人协会推荐的档次累进计费方式,包含房屋不动产权转移登记、按揭贷款协助办理等全部服务内容。 第二种是另行书面约定方式。 1、按档次累进计费:房地产价格总额200万元以下(含200万元)累进计费率1.5%,佣金总额合计11800元,甲乙双方各负一半。 ……”嗣后,原告繁云介绍所的经营者周美云在《房屋买卖合同、房屋居间合同》“佣金总额合计11800元”中加写一个“各”字,即“佣金总额合计各11800元”。 原、被告一致陈述,
摘要
瑞安市繁云房屋介绍所与夏晓静居间合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0381民初11458号 原告:瑞安市繁云房屋介绍所(统一社会信用代码92330381MA294GNJ66),住所地瑞安市飞云街道良种繁育场。 经营者:周美云,女,1964年5月16日出生汉族,住瑞安市。 被告:夏晓静,女,1989年3月14日出生汉族,住瑞安市。 原告瑞安市繁云房屋介绍所(以下简称繁云介绍所)与被告夏晓静居间合同纠纷一……