占有排除妨害纠纷 （2016）粤17民终922号

本案属排除妨害纠纷。乙村委会通过征收戊岭背地段用作建设新村用地，后将案涉丙村第一行a号地块依法分配给陈迫，并由陈迫支付相应的开发费用。据此，陈迫依法应当按照该约定或者法律规定享有权利和承担义务。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十一条“基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。”的规定，陈迫基于其与乙村委会的约定直接占有涉案的建设新村第一行a号土地，该直接占有是具有合法的基础关系的，故陈迫对案涉建设新村第一行a号土地的占有应属有权占有。陈迫在案涉地块上施工建房是在其占有土地范围内进行，陈深、陈马富阻止陈迫建房的理据不足，故陈迫排除妨害的请求符合法律规定，依法应予以支持。陈深、陈马富的主张在本案中未获支持，但并不影响其另寻其他救济途径解决。陈深、陈马富妨碍陈迫施工建房的事实客观存在，由此造成的经济损失，陈迫有权请求损害赔偿。陈迫主张陈深、陈马富的妨害行为导致其经济损失2000元，其中对于2015年12月16日支出的勾机费用500元，陈迫就该主张事实提供了一份由案外人魏德广出具的格式收据拟予证实，因

本案属排除妨害纠纷。乙村委会通过征收戊岭背地段用作建设新村用地，后将案涉丙村第一行a号地块依法分配给陈迫，并由陈迫支付相应的开发费用。据此，陈迫依法应当按照该约定或者法律规定享有权利和承担义务。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十一条“基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定；合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定。”的规定，陈迫基于其与乙村委会的约定直接占有涉案的建设新村第一行a号土地，该直接占有是具有合法的基础关系的，故陈迫对案涉建设新村第一行a号土地的占有应属有权占有。陈迫在案涉地块上施工建房是在其占有土地范围内进行，陈深、陈马富阻止陈

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终922号上诉人（原审被告）：陈深，男，1956年10月19日出生，汉族，住广东省阳西县。上诉人（原审被告）：陈马富，女，1957年7月2日出生，汉族，住广东省阳西县。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：姚兜赏，广东漠西律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈迫，男，1965年a月2日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：翁文崧，广……