相邻通行纠纷 （2016）云01民终3964号

原告李吉贵与被告李吉英、李学昌两户村民新建的房屋紧紧相邻，原告李吉贵通过与其他村民置换宅基地给被告李吉英、李学昌建房的方式，以此换取由被告李吉英、李学昌让出自家宅基地（菜地）供双方作为各自所的建新房通往村间道路的唯一通道（道路）使用，这一行为，不仅体现了作为邻里的原、被告双方，特别是作为亲兄妹的原告李吉贵和被告李吉英互敬互爱，相互帮助、相互支持，共同富裕发展的兄妹之情，而且反映了相邻各方从有利于生产、方便生活的实际出发，为了保障各自不动产的效用实现和利用，所作出的一项利己利人的通行权便利举措，应当给予赞誉和肯定。但作为具有亲情关系的相邻原、被告双方，由于不能审慎处理双方因建盖新房后所遗留的通道及附属的化粪池等问题，且不听亲朋好友的劝解和有关组织的调处，双方各自分别使用空心砖、石头、树枝或者彩钢瓦封堵对方门前通道和院坝通道，填埋对方化粪池进行对抗、争吵的方式，导致双方各自分别所建盖的新房多年停用，不能正常使用的状况，为此，双方均有过错，应当各自检讨、反省己方的不足和错误，从有利于各自生活、生产的便利出发，妥善处理好双方的相邻关系，特别是兄妹亲情关系，主动及时清除、清理各自封堵在各家门前和

原告李吉贵与被告李吉英、李学昌两户村民新建的房屋紧紧相邻，原告李吉贵通过与其他村民置换宅基地给被告李吉英、李学昌建房的方式，以此换取由被告李吉英、李学昌让出自家宅基地（菜地）供双方作为各自所的建新房通往村间道路的唯一通道（道路）使用，这一行为，不仅体现了作为邻里的原、被告双方，特别是作为亲兄妹的原告李吉贵和被告李吉英互敬互爱，相互帮助、相互支持，共同富裕发展的兄妹之情，而且反映了相邻各方从有利于生产、方便生活的实际出发，为了保障各自不动产的效用实现和利用，所作出的一项利己利人的通行权便利举措，应当给予赞誉和肯定。但作为具有亲情关系的相邻原、被告双方，由于不能审慎处理双方因建盖新房后所遗留的通道

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3964号上诉人（原审原告）：李吉贵，男，汉族，1957年1月1日出生。被上诉人（原审被告）：李吉英，女，汉族，1961年6月23日出生。被上诉人（原审被告）：李学昌，男，汉族，1961年11月13日出生。上诉人李吉贵因与被上诉人李吉英、李学昌相邻通行权纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2016）云0181民初221号民事判决，向本……