保证合同纠纷 （2021）宁01民初777号

原告宁夏银行科技支行与案外人协力厚公司签订的《流动资金借款合同》，系合同双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，依法成立并生效。合同双方均应依照约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约将借款1000万元交付给案外人协力厚公司，但案外人协力厚公司并未依照合同约定还本付息，其行为已构成违约。因案外人协力厚公司于2018年8月14日，经本院作出（2018）宁01破申11号民事裁定，裁定受理协力厚公司提出的破产重整申请。本院于2019年6月28日作出（2018）宁01破7号之一民事裁定，裁定终止协力厚公司重整程序；宣告协力厚公司破产。 被告李某与原告签订《保证合同》，自愿为案外人协力厚公司上述债务提供连带责任保证担保，该合同合法有效。在案外人协力厚公司不履行债务时，被告李某作为保证人，应依照保证合同约定承担连带保证责任，故本案案由应为保证合同纠纷。故原告主张被告李某应按保证合同约定对借款本金1000万元的承担连带保证责任的诉讼请求应予支持；原告宁夏银行科技支行主张被告李某应按保证合同约定承担自借款发放之日起的按《流动资金借款合同》约定的利率标准计算的利息、逾期利息、复利，并主张计算至借

原告宁夏银行科技支行与案外人协力厚公司签订的《流动资金借款合同》，系合同双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，依法成立并生效。合同双方均应依照约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约将借款1000万元交付给案外人协力厚公司，但案外人协力厚公司并未依照合同约定还本付息，其行为已构成违约。因案外人协力厚公司于2018年8月14日，经本院作出（2018）宁01破申11号民事裁定，裁定受理协力厚公司提出的破产重整申请。本院于2019年6月28日作出（2018）宁01破7号之一民事裁定，裁定终止协力厚公司重整程序；宣告协力厚公司破产。 被告李某与原告签订《保证合同》，自愿为案外人协力厚公司上述

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁01民初777号 原告：宁夏银行股份有限公司科技支行。 负责人：金某。 委托诉讼代理人：赵某。 委托诉讼代理人：侯某，宁夏辅德（泾源）律师事务所律师。 被告：李某，住宁夏回族自治区银川市。 原告宁夏银行股份有限公司科技支行（以下简称宁夏银行科技支行）与被告李某保证合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用普通程序，于……