行政征收 （2019）最高法行申2250号

本案的核心问题在于虹口区政府作出的沪虹府房征补〔2017〕19号房屋征收补偿决定（以下简称补偿决定）是否合法。 第一，《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《征补条例》）第二十五条第一款、第二十六条规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照《征补条例》的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平，包括补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项。本案中，房屋征收部门因与傅莉敏在签约期内未能达成一致，报请虹口区政府作出补偿决定。虹口区政府受理后，四次组织调解，傅莉敏均未出席，遂于2017年1月10日作出补偿决定，依法送达傅莉敏，并进行公告。从补偿决定的内容看，包含了货币补偿、产权调换、差价结算、装潢补贴、搬迁补助、无不予认定建筑面积残值补贴、家用设施移装费等内容，故补偿决定的作出程序和内容合法。 第二，《征补条例》第十九条第二款规定，对评估确定的被征收房屋价值有异议

本案的核心问题在于虹口区政府作出的沪虹府房征补〔2017〕19号房屋征收补偿决定（以下简称补偿决定）是否合法。 第一，《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《征补条例》）第二十五条第一款、第二十六条规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照《征补条例》的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。补偿决定应当公平，包括补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项。本案中，房屋征收部门因与傅

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申2250号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：傅莉敏,女，1976年6月8日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区，现住上海市宝山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市虹口区人民政府。住所地：上海市虹口区飞虹路**。 法定代表人：赵永峰,该区人民政府区长。 一审第三人:上海市虹口区住房保障和房屋管理局。住。住所地：上海市……