财产损害赔偿纠纷 （2017）云26民终266号

首先，鄢守乾、丁元春的建房行为与赖荣发的房屋受损之间是否存在因果关系的问题。经过云南春城司法鉴定中心的鉴定，赖荣发的房屋受损与鄢守乾、丁元春的建房行为具有一定的不可排除的因果关系，其比例为建房行为导致房屋受损的责任比例为95%、房屋自身使用等因素占5%。故鄢守乾、丁元春应对赖荣发的房屋受损承担95%侵权损害赔偿责任，因自身建房及使用房屋的原因，如在2013年赖荣发户的房屋基础部分就已经出现裂痕，故其应对自身房屋的损害承担5%的责任。其次，赖荣发房屋损失的修复费用是多少的问题。经云南春城司法鉴定中心鉴定，赖荣发户的房屋修复费为44,909.96元。该评估意见，鄢守乾、丁元春有异议。经释明，鄢守乾、丁元春认为赖荣发的房屋受损与其无关，不同意另行进行价值评估。故依法采信春城司法鉴定中心作出的评估意见，即赖荣发的房屋修复费用为44,909.96元，鄢守乾、丁元春应负担的修复费为42,664.46元。最后，鄢守乾、丁元春应否承担赖荣发委托云南春城司法鉴定中心鉴定产生的鉴定费及鉴定人出庭费用的问题。依照《诉讼费用交纳办法》第六条、第十一条、第二十九条规定，鄢守乾、丁元春应负担鉴定费和鉴定人出庭费用

首先，鄢守乾、丁元春的建房行为与赖荣发的房屋受损之间是否存在因果关系的问题。经过云南春城司法鉴定中心的鉴定，赖荣发的房屋受损与鄢守乾、丁元春的建房行为具有一定的不可排除的因果关系，其比例为建房行为导致房屋受损的责任比例为95%、房屋自身使用等因素占5%。故鄢守乾、丁元春应对赖荣发的房屋受损承担95%侵权损害赔偿责任，因自身建房及使用房屋的原因，如在2013年赖荣发户的房屋基础部分就已经出现裂痕，故其应对自身房屋的损害承担5%的责任。其次，赖荣发房屋损失的修复费用是多少的问题。经云南春城司法鉴定中心鉴定，赖荣发户的房屋修复费为44,909.96元。该评估意见，鄢守乾、丁元春有异议。经释明，鄢守乾

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云26民终266号上诉人（原审被告）：鄢守乾，男，1971年1月8日生，汉族，小学毕业，云南省富宁县人，住富宁县，现住富宁县。上诉人（原审被告）：丁元春，女，1971年8月15日生，汉族，小学毕业，云南省富宁县人，住富宁县，现住富宁县，系鄢守乾之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：黄一健，云南恒沁律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）……