股权转让纠纷 （2019）鲁01民申697号

张淑龙与杨翠兰系母子关系，杨翠兰作为山东玺沺商贸有限公司法定代表人,在本案一、二审期间对于公司的工商登记材料能够充分调阅，且二审时张淑龙已向法院提交山东玺沺商贸有限公司工商登记档案及股权变更材料，张淑龙所提交的山东玺沺商贸有限公司的工商登记材料及行政诉讼案件材料不属于新证据范畴，原判亦不存在应当调查收集证据而不予调取的情形；张淑龙在一、二审诉讼中均主张《公司转让协议》及《补充协议》系在王帅超采取逼迫手段的情况下签订的，但没有提供证据证明。张淑龙与王帅超签订的《公司转让协议书》及《公司转让补充协议书》，系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。张淑龙的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（六）规定，也不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条所列举的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张淑龙的再审申请。审判长　　蔚大鹏审判员　　林洁华审判员　　秦华玲二〇一九年十二月十六日书记员　　姜蒙蒙

张淑龙与杨翠兰系母子关系，杨翠兰作为山东玺沺商贸有限公司法定代表人,在本案一、二审期间对于公司的工商登记材料能够充分调阅，且二审时张淑龙已向法院提交山东玺沺商贸有限公司工商登记档案及股权变更材料，张淑龙所提交的山东玺沺商贸有限公司的工商登记材料及行政诉讼案件材料不属于新证据范畴，原判亦不存在应当调查收集证据而不予调取的情形；张淑龙在一、二审诉讼中均主张《公司转让协议》及《补充协议》系在王帅超采取逼迫手段的情况下签订的，但没有提供证据证明。张淑龙与王帅超签订的《公司转让协议书》及《公司转让补充协议书》，系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。张淑龙的再审申请理由不符合《中

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民申697号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张淑龙，男，1986年5月26日出生，汉族，住山东省东平县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王帅超，男，1996年1月28日出生，汉族，住山东省莒南县。原审被告：杨翠兰（系张淑龙之母），女，1964年3月17日出生，汉族，住山东省东平县。再审申请人张淑龙因与被申请人王帅超、原审被告杨翠兰……