承揽合同纠纷 （2015）九中民二终字第95号

北京尚度策划公司、九江民生文化旅游公司签订的《民生·九江大千世界乐园设计合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履各自义务。上述合同5.3款约定：“合同签订生效7日内，北京尚度策划公司向九江民生文化旅游公司提交工作清单并得到九江民生文化旅游公司确认后，九江民生文化旅游公司支付北京尚度策划公司30%的项目款18万元人民币。”该附条件的付款方式条件已成就，九江民生文化旅游公司未按约支付18万元，构成违约。九江民生文化旅游公司辩称北京尚度策划公司未在清单约定的四个工作日内向其提供新闻发布会物料设计稿及合同签订七个工作日内提供企业产品区域介绍画册，因该时间并非支付首笔进度款条件，故法院对该抗辩不予支持。本案是合作关系，鉴于在合同履行期间北京尚度策划公司提交的工作清单内容有瑕疵、驻场人员未达标、对设计内容的制作及修改上不尽人意，亦未按约定时间交付设计材料，而九江民生文化旅游公司接受使用对方部分设计成果却未按约及时支付进度款等因素，法院综合认定本案中首笔进度款18万元由九江民生文化旅游公司负全责，剩余部分北京尚度策划公司、九江民生文化旅游公司双方各

北京尚度策划公司、九江民生文化旅游公司签订的《民生·九江大千世界乐园设计合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履各自义务。上述合同5.3款约定：“合同签订生效7日内，北京尚度策划公司向九江民生文化旅游公司提交工作清单并得到九江民生文化旅游公司确认后，九江民生文化旅游公司支付北京尚度策划公司30%的项目款18万元人民币。”该附条件的付款方式条件已成就，九江民生文化旅游公司未按约支付18万元，构成违约。九江民生文化旅游公司辩称北京尚度策划公司未在清单约定的四个工作日内向其提供新闻发布会物料设计稿及合同签订七个工作日内提供企业产品区域介绍画册，因该

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015)九中民二终字第95号上诉人（原审被告）：九江民生文化旅游发展有限公司。住所地：江西省九江县沙河街镇。法定代表人：王翔，该公司董事长。委托代理人：丁少华，该公司法务部负责人。被上诉人（原审原告）：北京尚度国际营销策划有限公司。住所地：北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街*号-2393。法定代表人:蔡善刚，该公司总经理。委托代理人：李伯申，北京中今律师……