生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔02民终1326号

关于被上诉人的胆囊息肉及耳聋是否是由于上诉人殴打所致的问题。上诉人张涛、周仕祥、张以顺与被上诉人互殴不可能产生胆囊息肉的伤害后果，因此被上诉人的胆囊息肉不是此次纠纷所导致。但对耳聋是否是本次纠纷所致，上诉人未提供证据证实其主张，且在一、二审中均未明确指出被上诉人夏友斌所提供的医疗费发票中有哪些费用是用于治疗胆囊息肉及耳聋两种疾病，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，对该上诉理由不予支持。关于上诉人是否应对治疗以上伤情的费用承担赔偿责任的问题。双方当事人对因琐事发生抓打的事实不持异议，被上诉人因三上诉人的行为受伤住院，并因此产生19730.57元医疗费。上诉人认为被上诉人住院治疗费中有对其陈旧性疾病进行了治疗的费用，但上诉人未提供证据证明该主张。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证

关于被上诉人的胆囊息肉及耳聋是否是由于上诉人殴打所致的问题。上诉人张涛、周仕祥、张以顺与被上诉人互殴不可能产生胆囊息肉的伤害后果，因此被上诉人的胆囊息肉不是此次纠纷所导致。但对耳聋是否是本次纠纷所致，上诉人未提供证据证实其主张，且在一、二审中均未明确指出被上诉人夏友斌所提供的医疗费发票中有哪些费用是用于治疗胆囊息肉及耳聋两种疾病，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，对该上诉理由不予支持。关于上诉

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终1326号上诉人（原审被告）：张涛，男，1990年5月12日出生，汉族，系贵州省毕节市七星关区村民，住贵州省六盘水市钟山区，上诉人（原审被告）：周仕祥，男，1975年9月22日出生，汉族，系贵州省毕节市七星关区村民，住贵州省六盘水市钟山区，上诉人（原审被告）：张以顺，男，1970年10月8日出生，汉族，系贵州省毕节市七星关区村民，住……