债权转让合同纠纷 （2016）鲁08民终335号

依法成立的合同对当事人双方具有法律约束力，当事人双方应自觉履行。沈春明与小松（中国）融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》后，未依照合同约定履行支付租赁费用的义务，小松（中国）融资租赁有限公司依照合同约定解除了双方的《融资租赁合同》并将沈春明所欠租赁费及迟延损害金等转让给山东瑞华工程机械有限公司。因被告沈春明与被告林涛系夫妻关系，该债务应系夫妻共同债务，且被告林涛承诺承担共同还款责任，因此原告山东瑞华工程机械有限公司依照与小松（中国）融资租赁有限公司所达成的《回购价格通知书》及《债权转让书》的内容要求被告沈春明、被告林涛支付租赁费并偿还借款的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。对于原告要求的违约金部分，《融资租赁合同》中约定的是未付租金，且该数额未超出相关法律规定，予以支持；对于被告辩称自己未收到《债权转让通知》，因此转让不能成立的观点，本案庭审时，被告已经知道了转让的事实，但其拒绝承担责任，理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈春明、被告林涛支付所欠原告山东瑞华工程机械有限公司租金19

依法成立的合同对当事人双方具有法律约束力，当事人双方应自觉履行。沈春明与小松（中国）融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》后，未依照合同约定履行支付租赁费用的义务，小松（中国）融资租赁有限公司依照合同约定解除了双方的《融资租赁合同》并将沈春明所欠租赁费及迟延损害金等转让给山东瑞华工程机械有限公司。因被告沈春明与被告林涛系夫妻关系，该债务应系夫妻共同债务，且被告林涛承诺承担共同还款责任，因此原告山东瑞华工程机械有限公司依照与小松（中国）融资租赁有限公司所达成的《回购价格通知书》及《债权转让书》的内容要求被告沈春明、被告林涛支付租赁费并偿还借款的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。对于原告要求的

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终335号上诉人(原审被告)沈春明，男，1962年2月28日出生，汉族。上诉人(原审被告)林涛（沈春明之妻），女，1973年12月13日出生，汉族。委托代理人闫少华，山东××××律师事务所律师。被上诉人(原审原告)山东瑞华工程机械有限公司。法定代表人张廷峰，经理。委托代理人陆浩，山东××和律师事务所律师。委托代理人宋广凯，山东××和律师……