侵害植物新品种权纠纷 （2018）内01民初220号
裁判要旨
未经品种权人许可，为商业目的生产或者销售该授权品种的繁殖材料或者为商业目的将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料的，应认定为侵犯植物新品种权。本案中，原告提供郭建平、庞惠的调查照片及录像证明被告实施了侵权行为，但郭建平、庞惠作为原告委托诉讼代理人，与案件有利害关系，调查情况说明上也没有调查人的签字，也没有其他证据予以佐证。而被告提供的合同及招标文件中并没有原告所称的美人榆，因而，从现有证据而言，原告不能证明被告实施了被控侵权行为，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第二条第一款的规定，判决如下：驳回原告河北法润林业科技有限责任公司的诉讼请求。案件受理费2729.7元，由原告河北法润林业科技有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审判长 胡雪莹审判员 李 艳审判员 王海莹二○一八年十一月二十六日书记员 魏恩霖 关注
摘要
河北法润林业科技有限责任公司与呼和浩特春华水务集团新客站广场开发有限公司侵害植物新品种权纠纷一审民事判决书 侵害植物新品种权纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民初220号原告：河北法润林业科技有限责任公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：张学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建平，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞惠，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：呼和浩特春华水务集团新客站广场开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：冯德，该公司董事长。委托诉讼代理人……