承揽合同纠纷 (2017)黔23民终316号

案号
(2017)黔23民终316号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-03-14

裁判要旨

一、关于对被告实际尚欠的装修款如何确认的问题。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。”和第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定以及廖小林、刘秀兰、邱万斌的证实,原、被告双方经结算的装修费用共计25000多元,原告主张被告尚欠其装修款项24500元是其对自己权利的处分,不违反法律的规定,本院予以确认。在庭审中,原告认可在装修过程中被告已实际支付5000元的装修款,故被告陈福民实际尚欠原告装修款为19500元。二、关于原告要求被告支付装修款的理由能否成立的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付。”的规定,原告李健伟按照被告陈福民的要求为其装修门面后,被告陈福民应该支付尚欠的装修款,原告要求被告支付尚欠的装修款理由充分,本院予以支持。综上,判决:由被告陈福民于法律文书生效后二十日内支付尚欠原告李健伟的装修款人民币1950

摘要

一、关于对被告实际尚欠的装修款如何确认的问题。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。”和第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定以及廖小林、刘秀兰、邱万斌的证实,原、被告双方经结算的装修费用共计25000多元,原告主张被告尚欠其装修款项24500元是其对自己权利的处分,不违反法律的规定,本院予以确认。在庭审中,原告认可在装修过程中被告已实际支付5000元的装修款,故被告陈福民实际尚欠原告装修款为19500元。二、关于原告要求被告支付装修款的理由能否成立的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终316号上诉人(原审被告):陈福民,男,1973年1月24日生,汉族,福建省南安市人,册亨县闽兴汽贸有限公司销售人员,户籍地址:福建省南安市,现住册亨县。被上诉人(原审原告):李健伟,男,1985年10月16日生,汉族,重庆市忠县人,农业,户籍地址:重庆市忠县,现住册亨县(攀枝花村寨内)。上诉人陈福民因与被上诉人李健伟……