所有权确认纠纷 (2016)京01民申349号
裁判要旨
本案诉争房屋虽然是通过高尚清夫妻原所有的房屋调换取得,但在购买本案诉争房屋时折算了张明辉、高培英的龄,由二人交纳购房款,且登记在张明辉名下。原案对诉争房屋权益形成过程中张明辉、高培英的贡献,以及在确权法律适用中对二人应有权益的维护疏于审查及确认,有必要提起再审后进一步查清判明。综上,张明辉、高培英的再审申请符合民诉法应当提起再审的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭再审;二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长 赵兰审 判 员 李京审 判 员 谭平二〇一六年十一月二十八日法官助理 王新书 记 员 李震
摘要
本案诉争房屋虽然是通过高尚清夫妻原所有的房屋调换取得,但在购买本案诉争房屋时折算了张明辉、高培英的龄,由二人交纳购房款,且登记在张明辉名下。原案对诉争房屋权益形成过程中张明辉、高培英的贡献,以及在确权法律适用中对二人应有权益的维护疏于审查及确认,有必要提起再审后进一步查清判明。综上,张明辉、高培英的再审申请符合民诉法应当提起再审的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定,裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭再审;二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长 赵兰审 判 员 李京审
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京01民申349号再审申请人(一审被告、二审上诉人):张明辉,男,1954年9月23日出生。再审申请人(一审被告、二审上诉人):高培英,女,1955年7月25日出生。以上再审申请人的委托代理人:赵三平,北京广衡律师事务所律师。以上再审申请人的委托代理人:吴萍萍,北京广衡律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):高培文,男,1959年8月……