借款合同纠纷 (2021)豫12民终41号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,原告与尚俊杰签订的《个人借款合同》及员新红向原告出具的“借款人配偶承诺书”系双方当事人的真实意思表示,合法有效。原告按照合同约定向被告尚俊杰全面履了贷款义务,而被告尚俊杰却未按合同约定履行还款义务,被告尚俊杰的行为实属违约,依法应按合同承担向原告归还借款本金80000元及利息、逾期利息并承担原告为实现债权而支出的律师费2500元的违约责任,被告员新红知晓并同意尚俊杰向原告申请信用贷款8万元,其本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务,但未能按照“借款人配偶承诺书”的承诺履行,应承担相应的法律责任。故原告请求依法判令被告尚俊杰归还原告借款本金8万元及利息、逾期利息之诉请,符合法律规定,法院依法予以支持;同时原告请求被告尚俊杰、员新红承担原告为实现债权而支出的律师代理费2500元,于法有据,法院亦依法予以支持。对被告尚俊杰在诉讼中陈述其当时归还了一年多时间利息,每月是700多元,不到800元;以及因为贷款时,原告信贷员贺海斌给其说没有利息等内容。因无证据,法院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,原告与尚俊杰签订的《个人借款合同》及员新红向原告出具的“借款人配偶承诺书”系双方当事人的真实意思表示,合法有效。原告按照合同约定向被告尚俊杰全面履了贷款义务,而被告尚俊杰却未按合同约定履行还款义务,被告尚俊杰的行为实属违约,依法应按合同承担向原告归还借款本金80000元及利息、逾期利息并承担原告为实现债权而支出的律师费2500元的违约责任,被告员新红知晓并同意尚俊杰向原告申请信用贷款8万元,其本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务,但未能按照“借款人配偶承诺书”的承诺履行,应承担相应的法律责任。故原告请
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫12民终41号上诉人(原审原告):三门峡陕州农村商业银行股份有限公司,住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人:贺转峡,任董事长。委托诉讼代理人:张丹,河南甘棠律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):员新红,女,1970年3月2日出生,住河南省三门峡市陕州区。被上诉人(原审被告):尚俊杰,男,1969年6月9……