租赁合同纠纷 (2021)皖01民终5075号

案号
(2021)皖01民终5075号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

原判决认定事实不清,应予发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销安徽省庐江县人民法院(2020)皖0124民初4995号民事判决; 二、发回安徽省庐江县人民法院重审。 上诉人江西省路桥隧道工程有限公司预交的二审案件受理费2517元,予以退回。 审 判 长  王 苗 审 判 员  张 健 审 判 员  温占敏 二〇二一年五月三十一日 法官助理  周 远 书 记 员  顾斯斯 附:本案适用的法律条文 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当

摘要

原判决认定事实不清,应予发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 一、撤销安徽省庐江县人民法院(2020)皖0124民初4995号民事判决; 二、发回安徽省庐江县人民法院重审。 上诉人江西省路桥隧道工程有限公司预交的二审案件受理费2517元,予以退回。 审 判 长  王 苗 审 判 员  张 健 审 判 员  温占敏 二〇二一年五月三十一日 法官助理  周 远 书 记 员  顾斯斯 附:本案适用的法律条文 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖01民终5075号 上诉人(原审被告):江西省路桥隧道工程有限公司,住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区迎宾中大道**,统一社会信用代码91360000733924622N。 法定代表人:熊冬仔,董事长。 委托诉讼代理人:王荣,北京大成(合肥)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):宛云峰,男,1996年8月13日出生,汉族,住安徽……